Nowe uchwycenie karmelitańskiej duchowości: Statuty Zakonu Karmelitów z 1995 roku (część 1)

Christopher O'Donnell, O.Carm.

(Pôvodný titul článku znie: „Moderná prezentácia karmelitánskej duchovnosti – stanovy z roku 1995“. Pozmenili sme názov, pretože „moderné“ už je dnes potrebné nahradiť slovom „postmoderné“, a to znie odpudivo (s výnimkou intelektuálov). Podobne odrazuje „prezentácia“.
Ale článok sám pre nás môže byť veľmi prínosný. Takéto dôkladné a oficiálne texty, zhrnúce duchovnosť rádu, akým predstavuje nové vydanie stanov, by sa daly spočítať na prstoch jednej, maximálne oboch rúk. A za druhé: brat Chris bol v najužšej komisii na prípravu týchto stanov, takže veľmi dobre rozumie tomu, čo stanovy hovoria, čo povedať chcú, alebo práve nechcú, čo všetko predchádzalo ich konečnému zneniu.)

Karmelitánska duchovnosť je dnes v cirkvi jednou z najpopulárnejších. Napriek tomu mimo okruh odborníkov nie je príliš známa, najmä pokiaľ ide o staršiu časť nášho dedičstva.

Mnohí čítali „D dejiny duše“ svätej Terézie od Lisieux alebo knihy o nej. Karmelitáni (Pozn. Pod týmto označením zahŕňa Chris aj terciárov.) najskôr počuli o troch významných osobnostiach Karmelu dvadsiateho storočia, ktorými sú bl. Titus Brandsma (+ 1942), sv. Edita Stein (+ 1942) a bl. Alžbeta od Najsvätejšej Trojice (+ 1906). Ale samotné spisy týchto moderných karmelitánskych autorov asi nie sú – okrem úryvkov alebo niekoľkých modlitieb – príliš známe.

Pokiaľ ide o dobu ešte staršiu, nie je to o mnoho lepšie. Preskočíme niekoľko storočí k Terézii z Avily (+ 1582) a Jánovi od Kríža (+ 1591). Tu a tam niekto čítal niektorý z ich spisov. Avšak dokonca ani mnohí karmelitáni nie sú v dielach týchto dvoch autorov naozaj „doma“. Čo však tá doba medzi tým? Z obdobia od smrti Terézie z Avily do smrti Terézie z Lisieux (teda: 1582–1897) sa toho zná málo. A málo z tejto doby je tiež k dispozícii v angličtine. A pritom ide o viac ako tri sta rokov, čo je obdobie dlhšie, než je celá história väčšiny inštitútov zasväteného života v dnešnej cirkvi.

Zostaneme-li pri anglických textoch, len štyria autori nám toto obdobie sprístupnili:

  1. Killian Healy svojou doktorandskou prácou o modlitbe v tourainskej reforme v ranom 17. storočí,
  2. Robert Stefannotti svojou prácou o Jánovi od sv. Samsona (+ 1636),
  3. Thomas McGuiness popularizoval mariánske holandské autorov – Michala od sv. Augustína (+ 1684) a Máriu od sv. Terézie (Mária Petyt, + 1677),
  4. Redemptus Valabek vydal cenné antológie z karmelitánskych autorov (s ich životopisnými náčrtmi) o modlitbe a o Panne Márii.

Pokiaľ ide o obdobie pred svätou Teréziou, je to ešte horšie. Väčšina z nás počula o spise O založení prvých mníchov, pochádzajúcom z obdobia neskorého 14. storočia, a všetci poznajú Rádu. Ale len málokto okrem odborníkov čítal nejaký text z doby medzi sepsaním Rádu (zhruba roku 1208) a dobou Terézie z Avily. Čo predstavuje v tomto prípade rozsah viac ako tristopadesiatich rokov.

Karmelitánska identita

Čo toto všetko vypovedá o karmelitánskej identite? Naša identita je staré téma, naozaj staré. Cítim sa doma v ktoromkoľvek karmelitánskom dome, kdekoľvek. Charakter života karmelitánov sa v každej provincii líši, dokonca aj dom od domu. Ale je tu niečo, čo môžem rozpoznať alebo aspoň vycítiť.

V menšej miere sa cítim doma aj v konventoch bratov1 (dominikanov, augustiniánov alebo františkánov), nie však v modernejších kongregáciách, dokonca aj keď tie sú najpriateľskejšie a najpohostinnejšie.

Je však ťažké túto identitu špecifikovať. Siahajú späť až k nášmu počiatku, k hore Karmel v poslednej štvrtine 12. storočia, o čom toho nevieme veľa. Vieme, že v tomto pohorí okolo roku 1180 sídlili pustovníci a že okolo roku 1208 prijali Rád. Presídlenie do Európy, vynútené prenasledovaním Turkami v 30. rokoch 13. storočia, sa v mnohom podobá znovuzaloženiu – počas niekoľkých desiatok rokov sa pustovníci stávajú bratmi. Porozumieme-li tomuto presídleniu, veľmi nám to pomôže pochopiť, že naša identita so sebou nesie ťažkosti: vzťah základnej skúsenosti z hory Karmel sa spája s malým množstvom prameňov z rozhodujúcich päťdesiatich rokov zhruba od roku 1230 (kedy došlo k prvému presunu na Západ) do roku 1282, kedy boli vydané prvé zachované stanovy.

Stanovy

V priebehu našich dejín boli sepísané mnohé stanovy. Stanovy predstavujú špecifické zákonodarstvo, zhmotňujúce našu karmelitánsku identitu. Mnohé z týchto stanov sa týkali určitej oblasti alebo skupiny provincií. Celorajdového významu bolo celkom desatery stanovy. Zvyčajne vznikli v období reformy alebo inej veľkej zmeny.

Po tridentskom koncile boli počas 16. storočia sepísané dvoje stanovy rýchlo po sebe a nasledovali ešte jedny v storočí ďalšom. Keď na konci 19. storočia (po prekonaní drtivých následkov osvietenstva) rád znovu začal žiť, boli sepísané stanovy za generála Pia Mayera v roku 1904. Kódex kanonického práva z roku 1917 viedol k vydaniu stanov v roku 1930. Druhý vatikánsky koncil podnítil nové stanovy, dokončené roku 1971, a Kódex kanonického práva z roku 1983 viedol k vydaniu nových stanov v roku 1995.

Prvej medzinárodnej komisii, zostavenej zo šestnástich členov, boli v roku 1986 dané dva navzájom protichodné úlohy.

  1. Nový text mal vzniknúť miernou úpravou textu z roku 1971 a začlenením zmien, požadovaných novým cirkevným zákoníkom z roku 1983.
  2. Žiadalo sa po nás, aby sme vzali na zreteľ aj dokumenty rád provincií, generálnych kongregácií a generálnych kapitul od roku 1971.

Po dlhých poradách sme sa prakticky pridržali druhého spôsobu, zatiaľ čo ten prvý sme zachovali predovšetkým vo štvrtej časti stanov, pojednávajúcej o riadení rádu. Počas nasledujúcich deviatich rokov došlo k prienikavému prerábaniu stanov a to znamená nové, vyčistené vyjadrenie karmelitánskej duchovnosti na konci druhého tisícročia.

V inom svojom článku som sa zaoberal dôležitým tématom prevzatia dokumentov z rokov 1971–1992. Môže sa namietať, že toto prevzatie nebolo rovnomerné: niečo, ale nie všetko, bolo posúdené a shledané nosným pre život. Dnes už by nikto nezpochybňoval, že bratstvo je hodnotou karmelitánskou (t.j. v Karmelu zdôraznenou). Avšak v roku 1971 to bolo niečím novým: predtým sa hovorilo o spoločnom živote a bratskej láske. Stanovy predstavujú to, čo bolo všeobecne uznané za rozumné. Stěžejným bodom rádoformácie bude vždy zabezpečiť, aby každá (jednotlivá) generácia prijala naše dedičstvo. A ústrednou súčasťou toho je prijatie samotných stanov.

Bolo by únavné a zbytočné prechádzať stanovami od začiatku a ukazovať význam jednotlivých ich článkov. Chcem skôr načrtnúť hlavné myšlienky stanov. Bude to výklad osobný, môj, inak to ani nemože byť. Všetci sa zhodneme, že vo stanovách nachádzame rôzne prvky, ale každý inak už budeme chápať, ako tieto prvky medzi sebou vzájomne súvisia. Môžem len dúfať, že to, čo uvediem, bude prijateľné všeobecne. Určitým spôsobom to možno tiež považovať za komentár k posynodálnej exhortácii Vita consecrata z roku 1996. Tento dokument podáva výklad o reholnom živote na základe jeho troch prvkov: zasvätenie, spoločenstvo a poslanie (čl. 13).

Pomôže nám, keď výklad našej spirituality povedieme podľa jej prvkov:

  1. povolanie kresťana: poslušnosť voči Ježišovi Kristovi,
  2. vzory: Eliáš a Mária,
  3. prostriedky: život zasvätený sľubom,
  4. charizma: žiť kontemplatívne, bratstvo, uprostred ľudí,
  5. hodnoty: púšť, modlitba, zdieľanie, poslanie,
  6. kritéria pre jednanie: slovo, rozlišovanie, chudobní, ľudské hodnoty.

Schematicky to možno znázorniť takto:

Karmelitánska cesta

Kresťanské povolanie žiť v poslušnosti voči Ježišovi Kristovi
Prostriedky sľuby
Vzory Mária Eliáš
Charizma žiť kontemplatívne bratstvo uprostred ľudí
Hodnoty púšť modlitba zdieľanie poslanie
Kritéria slovo rozlišovanie chudobní ľudské hodnoty

Povolanie kresťana: poslušnosť voči Ježišovi Kristovi

Naša rehoľa udáva ako povolanie kresťanov: „... žiť v poslušnosti voči Ježišovi Kristovi a verne mu slúžiť s čistým srdcom a dobrým svedomím“ (čl. 2). Od Druhého vatikánskeho koncilu sa oveľa jasnejšie uznáva, že svätosť, ktorej sme povolaní všetci, nespočíva toľko v tom, čo robíme my, ale v tom, čo robí Boh pre nás a čo nás potom vedie k tomu, aby sme na to odpovedali čestným životom naplneným láskou. Toto chápanie svätosti je v priamom rozpore so zmýšľaním spoločnosti okolo nás. Odporuje dvom vládnucim „ideológiam“ nášho sveta, a to vševědoucnosti a všemohúcnosti. Svet okolo hľadí na úspech: môžeme vedieť, alebo čoskoro budeme vedieť všetko, čoskoro dokážeme všetko. V protiklade s takým zmýšľaním stojí miesto vševědoucnosti slabosť v nasledovaní Krista ukrižovaného. A podriadenie sa tajomstvu namiesto snahy dostať sa pod kontrolu svojim poznaním.

Od Druhého vatikánskeho koncilu si viac uvedomujeme súvislosť tohto povolania s tajomstvom Trojice a s tajomstvom cirkvi. Trojica nás vtiahne do cirkvi – nie ako individualistov, ale spolu s druhými a tiež pre druhých. O týchto hodnotách, súvisiacich so vzťahom k Trojici a k cirkvi, čítame vo stanovách (čl. 1 a 2) i vo Vita consecrata (čl. 1–3).

A posledný bod k tomuto tématu. V duchovnom živote, práve tak ako v teológii, existujú dva odlišné výchozí body. Môžeme začať „zdola“, existenciálnou situáciou nášho sveta. Alebo môžeme začať od Boha, posielajúceho nás do nášho sveta. Každý z týchto dvoch prístupov má svoju cenu. Môžu sa nazývať prístupom „horizontálnym“ a „vertikálnym“.2 Avšak karmelitánska spiritualita neznáša opomínať ani jeden z nich: prístup príliš výlučne „zhora“ alebo len „zdola“ by znamenal zradit našu tradíciu.3

Prostriedky: zasvätený život

Podľa zmienenej apoštolskej adhortácie je zasvätený život darom Ducha, charizmou vychádzajúcou z evanjeliových rád (Vita consecrata, 1). Naše stanovy k tomu hovoria: „Jedným z týchto darov Ducha je tiež život podľa evanjeliových rád, ku ktorému sa zaväzujeme rehoľnými sľubmi“ (čl. 3). Ďalej text naznačuje vertikálny aj horizontálny rozmer: „A tak sa tento život vyznačuje usilovným hľadaním Boha v úplnom prilnutí k Kristovi, čo sa prejavuje v bratstvom a apoštolskom zanícení“ (čl. 3). To je všeobecné vyjadrenie rehoľného života. Jeho prvky budú bližšie určené neskôr, a to spôsobom Karmelu osobitným.

Ďalej stanovy hovoria v jednom odseku o sľuboch. Sú tu nahliadané ako poslušnosť Božej vôli a pripodobnenie Kristu v chudobe a poslušnosti (čl. 4). Na rozdiel od Vita consecrata, ktorá stavia sľuby na začiatok svojej teológie rehoľného alebo zasväteného života, stanovy sa zaoberajú sľubmi vo svojej druhej časti, teda v oddiele „Bratský život“, a to – myslím príznačne – medzi kapitolou o spoločenstve (kap. 3) a kapitolou o modlitbe (kap. 5). Pápežský dokument sa drží Druhého vatikánskeho koncilu v poradí sľubov: čistota, chudoba a poslušnosť. I predchádzajúci prípravný text stanov sa tohto poradia držal, ale neskôr, počas kapituly v roku 1995, sme sa vrátili k tradičnému karmelitánskemu poradiu: poslušnosť, chudoba a čistota. Vzpomeniete si určite, že Albertova rehoľa uvádza iba poslušnosť, kým čistota a chudoba boli doplnené Inocencom IV.

Keď sa zaoberáme kapitolou o sľuboch (kap. 4), je dôležité si všimnúť súvislosti, v ktorých sa táto náuka uvádza:

  • sľuby sú radikálnym následovaním Krista,
  • sú darom,
  • vedú k darovaniu seba samého,
  • sú zamerané k Božiemu kráľovstvu (čl. 43–44).

Všimneme-li si spôsobu, akým sa o nich pojednáva, mám za to, že sú hodnotou tradičnou, zároveň súčasnou a otvorenou vývoji.

Pritom vzorom každého zo sľubov je Kristus. Oblasťou pôsobenia každého z nich je láska: láska k Bohu a láska k druhým. Sľuby sú prežívané v spoločenstve (komunite) a vo svete. Všetky tri od nás vyžadujú, aby sme si všímať svet okolo, rozpoznávať znamenie času a dávať prednosť chudobným a malým. Každý zo sľubov je potrebné zvnútri a odhaľovať jeho najhlbší význam. A konečne v každom z nich je položený dôraz na ľudské hodnoty: v prípade poslušnosti na zodpovednosť, v prípade chudoby na múdre používanie hmotných vecí k ľudskému a spoločenskému rozvoju a v prípade čistoty na plné osobné rozvinutie a opravdivú zrelosť v bratskej láske.

Naše vzory: Eliáš a Mária

Po úvode, ktorý sa v prvých článkoch zaoberá kristologickými základmi nášho života a ich radikálnym vyjadrením v našom živote, pokračuje prvá kapitola stanov náčrtom histórie nášho rádu v ôsmich stručných článkoch (6–13). V popredí tejto časti nachádzame Máriu a Eliáša.

Osobitným rysom týchto stanov je, že obsahujú hlboké prehodnotenie nášho mariánskeho a eliášskeho dedičstva. Stanovy z r. 1930 toho o Eliášovi – okrem toho, že bol kontemplatívnym prorokom – hovoria málo. Týž text z roku 1930 uvádza, že karmelitánsky rád je mariánsky, to že je jeho identita a účel. Stanovy z r. 1971 zreteľne, aj keď trochu úzko, predstavujú Máriu a Eliáša ako vzory pre náš rád pri hľadaní vernosti v novej situácii sekularizácie a sekularizmu, v ktorej sa ocitol aj samotný rád. Sú to vlastne teologické perspektívy Karla Rahnera a J. B. Metze.

Stanovy z r. 1995 idú oveľa ďalej. Ukazujú to, čo by sme mohli nazvať „karmelitánskou Máriou“ a „karmelitánskym Eliášom“, to znamená ukazujú Máriu a Eliáša, ako ich vidí naša tradícia. Ale vracajú sa oveľa hlbšie, k bohatšiemu biblickému a karmelitánskemu obrazu, než sme boli zvyknutí pred stretnutím rady provincií v roku 1980 na hore Karmel („Návrat k prameňom“). Taktiež sa ale zameriavajú „vpred“ – voči problémom našej doby. Pre tieto stanovy je príznačné, že odkrývajú nové bohatstvo nášho dedičstva, všímajú si súčasnú biblickú a teologickú vzdelanosť, rovnako ako znamenie času, a sú otvorené budúcemu vývoju.

Karmelitánska Panna Mária bola vymezovaná štyrmi titulmi: Mária ako Patronka, Matka, Sestra a Najčistejšia Panna. Vzťah Karmelu k nej bol symbolizovaný hnedým škapulírom, ktorý vyjadruje zároveň Mariinu starostlivosť o jej bratov aj ich zbožnosť voči nej, službu jej. Tak „škapulíř je znamením Mariinej materskej, ustavičnej a pevnej lásky k bratom a sestrám v Karmelu. Podľa svojej tradície, predovšetkým od XVI. storočia, vyjadruje Karmel láskyplnú Máriinu blízkosť Božiemu ľudu prostredníctvom škapulírovej zbožnosti.

Škapulíř je znamením zasvätenia sa Márii, prostriedkom pridružení veriacich k rádu a prístupným a účinným nástrojom evanjelizácie“ (čl. 27).

Avšak okrem týchto tradičných úvah je do stanov navyše začlenené súčasné biblické učenie o Márii a je v nich vytvorený bohatý obraz Márie, panny omilostnenej Duchom svätým, ktorá tomuto Duchu odpovedá. Touto hlbokou skutočnosťou je pre nás vzorom (čl. 27).

Tri prvky nášho charizmu sa odrážajú tiež v Mariinom živote:

„Je pannou múdrosti a kontemplatívneho načúvania, ktorá uchováva vo svojom srdci udalosti a Pánova slová a rozvažuje o nich“ (čl. 27).
Ona je tiež jednou zo spoločenstva kresťanov, kráča s učedníkmi a učí v Káne, že je treba veriť. Je Pannou, ktorá buduje vzťahy medzi tými, ktorí sú blízko Ježišovi. Je pannou radostnej zvesti spásy.
Znamením zasvätenia sa Márii a prostriedkom evanjelizácie je škapulíř. Tento obraz o Márii odráža nielen tradičný a biblický pohľad, ale je tiež ovplyvnený našimi spolubratmi z Nijmegenu. Nahlížíme na ňu ako na človeka nerozdeleného srdca, čistú Pannu prežívajúcu skryto vo svojom srdci dary Ducha. Zmienka o chudobných nadobúda na hĺbke narážkou na Magnificat: Mária je schopná vnímať „veľké veci“, ktoré v nej Boh naplnil pre spásu pokorných a chudobných (čl. 27).

Je dôležité si všimnúť, že oveľa viac než v predchádzajúcich stanovách sa poukaz na Máriu ako ideál – počas toho, čo pravidlá našich stanov pojednávajú o rôznych aspektoch života Karmelu – stále znova a znova vracia:

  • život komunity (čl. 70) je pod jej ochranou,
  • modlitba sa riadi Mariiným vzorom (čl. 64 a 79),
  • Karmel preukazuje Márii osobitnú úctu (čl. 85–87),
  • škapulíř je (veriacim) odovzdávaný ako prostriedok zbožnosti a apoštolátu (čl. 89),
  • mariánske svätyne majú veľký význam (čl. 90),
  • Mariin príklad inšpiruje mnohé apoštolské aktivity rádu (čl. 95).

Vo stanovách teda máme obraz Máriu, ktorý zároveň vychádza z tradície, je zakorenený v Písme a je aj citlivý k súčasným problémom. Týka sa zvlášť života viery, služby chudobným a rozlišovania Božej vôle pre svoju vlastnú osobu i pre druhých.

Pokiaľ ide o Eliáša, nájdeme tie isté tri prvky ako u Márie. Mohli by sme hovoriť o „karmelitánskom Eliášovi“. Do roku 1980 bol prorok viděný predovšetkým v svetle motta: „Horlím horlivosťou pre Hospodina, Boha zástupov.“ Bol tým, kto stál pred Bohom, kontemplatívnou postavou. Piaté, veľmi dôležité rady provincií, ktorá sa konala na hore Karmel („Návrat k prameňom“), zistila, že tento pohľad nestačí. Predovšetkým pod vedením brazílskeho exegetu Carlose Meesterse objavila oveľa bohatší biblický obraz Eliáša. Zároveň bola od roku 1980 znovu odkrytá karmelitánska tradícia, hlavne stredoveká. Vedci ako náš taliansky spolubrat Emmanuel Boaga nám podávajú bohatstvo jej dedičstva. A za tretie je obraz Eliáša ovplyvnený súčasnou cirkvou.

Eliáš:

  • je kontemplatívny,
  • je mystikom, ktorý vnímal tajomstvo Božej prítomnosti,
  • bol solidárny s chudobnými a opomíjanými a zastával sa tých, ktorí trpeli násilie a nespravodlivosť,
  • nijmegenská škola nahliada Eliáša ako postavu púšte, muža nerozdeleného srdca.

Eliáš odráža tri základné prvky karmelitánskeho charizmu:

  • mluví sa o ňom ako o kontemplatívnom, ktorý nás učí nechať sa viesť Duchom a nechať sa formovať Božím slovom,
  • patril k ďalším mužom rovnakého zmýšľania (prorocká škola),
  • prichádzal do kontaktu so životom ľudí.

Rovnako ako Máriu aj postavu Eliáša môžeme nájsť aj na iných miestach stanov:

  • život komunity má byť prežívaný v jeho duchu (čl. 30),
  • jeho sviatok má byť slávený s veľkou slávnostnosťou (čl. 88),
  • je vzorom kontemplatívneho života (čl. 79),
  • mluví sa o ňom v súvislosti s naším prorockým charizmou (čl. 92–115),
  • učí nás vnímať nové znamenia Božej prítomnosti, byť ľuďmi zmierenia a byť otvorenými dialógu so židmi a moslimami (čl. 96),
  • je vzorom nášho úsilia o spravodlivosť a mier (čl. 115).

Pokračovanie v príštom čísle.
Z angličtiny preložili Miluše Hosnedlová a Jája Vanišová.