Notes on the Carmelite Rule (Part 12)

(Zgodnie z P. Keese Waaijmana, O.Carm.)

Petitio (żądanie) (rozdz. 22–23)

Już wcześniej podaliśmy analogię stosowaną przez współczesnika Alberta na temat prawidłowej struktury listu: jest jak budowla domu. Jego fundament stanowi wprowadzenie (w naszym zgromadzeniu są to rozdziały 2–3), rozwinięcie (samego tekstu listu) można porównać do czterech ścian domu (w zgromadzeniu obejmuje to art. 4–21).1 Do dachu, który kończy całą budowlę, porównuje się żądanie (petitio). Podobnie jak dom, list jest bowiem jednoczesnym „architektonicznym” dziełem, całością.

Wyrażając to innymi słowami: wprowadzenie zawiera jakieś ogólne twierdzenie (maior), rozwinięcie koncentruje się na jakiejś konkretnej sprawie (minor), a żądanie wyznacza wniosek (conclusio).2 W naszym zgromadzeniu: wszyscy zakonnicy muszą podążać za Chrystusem (wprowadzenie, maior), sposób życia karmelitów jest jednym ze sposobów życia zakonnego (rozwinięcie, minor), dlatego karmelici muszą iść śladami Jezusa (żądanie, wniosek).

Przeor uwypukla Mesjasza

Pisząc Albert: „Ty zaś, bracie B., oraz ktokolwiek po Tobie będzie ustanowiony przeorem...” jest widoczne, że przypisuje roli przeora długą przyszłość. Następstwo przeorów nigdy nie ma kończyć.

Przeor w swoim urzędzie uwypukla przychodzącego Mesjasza (perspektywa eschatologiczna) w takim stopniu, w jakim oddala się od zwykłych praktyk władzy i zbliża się do służącego Chrystusa.3 „Zawsze miejcie na uwadze i w czynach zachowujcie...” – Albert nakłada tu na przeora i jego następców obowiązek przyjmowania wspomnianego słowa Jezusa o służbie na poziomie myślenia, poznania w umyśle, ale także wymaga od nich ćwiczenia się w urzeczywistnianiu tego przykazania. To jest podobne do tego, jak na początku (rozdz. 4) wezwał karmelitów, aby obiecali przeorowi posłuszeństwo i starać się o to, aby ją „rzeczywiście w czynach” zachować. Przeor wybierany jest ze wspólnoty braci, aby służyć wszystkim. Tym samym przypomina Syna Człowieka. Reguła Alberta koncentruje się na Chrystusie (ma charakter kristologiczny), ale w taki sposób, że instytucjonalna forma wspólnoty harmonizuje z tym całkowicie.

Widzienie Chrystusa w przeorze

Również pozostali bracia mają możliwość przyczyniania się do tego, aby przeor w wspólnocie służył na miejscu Chrystusa. Powinni starać się widzieć w przeorze Chrystusa.

I tutaj chodzi o dwie sfery: poznanie i praktykowanie. Poznanie nie może utknąć na zewnętrznej stronie, na instytucjonalnym aspekcie wspólnoty. To by się stało, gdyby bracia dostrzegli tylko osobę przeora samą w sobie (ten człowiek z jego zaletami i wadami) i to, że wybrali go oni sami. Wówczas osiągnięty zostałby tylko cel roboczy (skopós): na zewnątrz byliby posłuszni, ale nie osiągnęliby celu ostatecznego (télos), nie byliby wrażliwi na myślenie o Chrystusie, który – mówi im tekst reguły – tego człowieka „postawił nad waszymi głowami.” To wyrażenie jest cytatem z Ps 66,12 i oznacza, że wspólnota uznaje nad sobą autorytet religijny i że jest to religijna wspólnota.4 Ten brat, który tworzy głowę wspólnoty, uwypukla Tego, który jest głową Kościoła, a nawet całego stworzenia (Ef 1,10; Kol 1,18). Przeor symbolizuje Chrystusa. To On jest centrum wspólnoty, w Nim urzeczywistnia się wzajemne pojednanie, przebaczenie, jedność między braćmi. Przeor jest tego znakiem. Przeor jest widzialnym znakiem jedności, którą wspólnota stworzyła przy jego wyborze, ale także jedności, którą wytwarza między ludźmi Chrystus.

Praktykowanie tych myśli polega na szacunku, który bracia okazują przeorowi. Kiedy reguła nakazuje im go słuchać, oznacza to, że mają w przeorze naprawdę uznawać Chrystusa. Cytowane są tu słowa Pisma (Łk 10,1–6), w których Jezus mówi uczniom, że ci, którzy w miasteczkach i wsiach odrzucają ich posłanie, nie odrzucają tylko ich, ale ta odmowa ma znacznie większą wagę. Karmelici słuchają w przeorze, którego sami wybrali, kogoś większego: Chrystusa, który przez niego do nich przemawia. To jest cel ostateczny (télos) wyboru przeora. Zatem: skopós wyboru przeora polega na tym, że wspólnota się strukturyzuje poprzez wykonywanie zaufanej mu posługi; télos polega na tym, że karmelici mogą w przeorze słyszeć kogoś większego, niż kogo wybrali, a mianowicie Chrystusa.

Dla świętego Alberta takie skupienie na Mesjaszu nie jest czymś niewiążącym. Posłuszeństwo wobec Chrystusa w przeorze jest decydujące dla ostatecznego sądu: „abyście przez lekceważenie nie stawali przed sądem, ale zasłużyli przez posłuszeństwo na nagrodę życia wiecznego.” Ten, kto rządzi w sposób, który służy, i ci, którzy go słuchają jak Chrystusa, idą drogą Jezusa aż do końca. Życie wieczne i Królestwo Boże, które spodziewamy się w pełni tylko po „końcu czasów”, są już zatem realizowane przed tym końcem: tutaj i teraz.

Kontekst

W źle skonstruowanym liście wprowadzenie i rozwinięcie niewiele się ze sobą łączą. Przy złej argumentacji wyprowadzony wniosek wynika z przesłanek tylko sztywno. Z kolei w dobrze skonstruowanym liście istnieje twórcza konfrontacja między wprowadzeniem a rozwinięciem, a z jej wyników wypływa żądanie.

Albert bardzo dobrze skonstruował swój list do karmelitów: żądanie płynie wewnętrznie z wprowadzenia i rozwinięcia. W stymulującym napięciu między wprowadzeniem a rozwinięciem rodzi się uświadomienie, co jest ważne – i to wyraziste żądanie.
Żądanie (petitio) wyrażone przez Alberta płynie wewnętrznie z wprowadzenia (całe życie zakonne i duchowe zawsze polega na posłuszeństwie wobec Chrystusa i w służbie Jemu) oraz z rozwinięcia (jaki jest sposób życia karmelitów). Kto w twórczy sposób połączy obie te rzeczy, dostrzega nagle, że (opisany) sposób życia karmelitów jest służbą Mesjasza.

Aby Albert ukazał ten twórczy sposób zrozumienia jego reguły i proces tego poznania, wybiera za przykład posłuszeństwo, z którym rozpoczął rozwinięcie (narratio) swojego listu. Przeanalizujmy dokładnie poszczególne warstwy,5 które w końcu zazębiają się w żądaniu wyznaczonym przez Alberta. To pomoże nam, aby na konkretnym przykładzie – rola przeora i posłuszeństwo braci – wyjaśnić, jak dynamiczna jest struktura żądania (petitio) reguły Alberta.

  1. Wybór przeora jest określony jako całkowicie pierwsza zasada. Tym ustanowieniem tworzy się wspólnota z pustelników. Każdy kolejny wybór przeora stale aktualizuje to ustanowienie. To jest poziom mieć przeora.
  2. Bracia muszą nauczyć się „mieć przeora”: na poziomie zasadniczym, zobowiązując się do posłuszeństwa przeorowi; na poziomie praktycznym, zachowując tę obietnicę.
  3. Usługa przeora i posłuszeństwo wobec niego otwierają dostęp do zbroi Bożej. Zgodnie ze słowami żądania (rozdz. 22-23) przeor i jego następcy „powinni mieć na uwadze” i „w czynach zachowywać” słowo Pana w Ewangelii: kto prowadzi, niech się uniża. Podobnie bracia przy swoim szacunku dla przeora mają pamiętać o słowach Chrystusa: kto słyszy sługę Pana, słyszy Pana. I w ten sposób przeor i bracia będą odziani w zbroję Bożą, ponieważ spełniają żądanie: „A cokolwiek czynicie, niech się dzieje według słowa Pana...” (rozdz. 19).
  4. Prorocko-eschatologiczne ukierunkowanie – jako stale bardziej wewnętrzne zachowywanie kontemplacji – przejawia się już w pierwszych słowach żądania (petitio): „Ktokolwiek po Tobie...” Te słowa otwierają perspektywę w nieograniczonej przyszłości. Ponadto cytaty z Ewangelii, które Albert wykorzystał, pochodzą z tzw. eschatologicznych mów Jezusa. Najważniejsze jest jednak prorocko-eschatologiczne nakierowanie całego żądania: przewartościowanie wszystkiego w związku z przyjściem Mesjasza (największy będzie sługą, pierwszy niewolnikiem), ostatni sąd i nagroda życia wiecznego. Słuchając Słowa w przeorze (który dąży do bycia wiernym Chrystusowi), bracia spotykają samego Pana końca czasów. Taka forma prowadzenia i słuchania przenosi nas przez granicę chwilowego życia, dla którego charakterystyczne jest pragnienie władzy, żądza rządzenia.
  5. Istotą wyrażonego przez Alberta żądania jest to, że w nim rozwinięcie jest w twórczy sposób powiązane z wprowadzeniem. W tym, że św. Albert w przykładzie posłuszeństwa twórczo powiązuje wzajemnie wprowadzenie i rozwinięcie, pokazuje, do czego reguła dąży, o co w tym liście chodzi, co żąda.

Literacko mogłoby się wydawać, że żądanie przedstawia inkluzję (wniosek) do rozdziału o ustanowieniu przeora (rozdz. 4). Powtarzają się tu te same słowa. Jednak, jak już powiedzieliśmy, żądanie łączy ogólną zasadę wyrażoną w wprowadzeniu z konkretnymi wskazówkami rozwinięcia. A wtedy właśnie powtarzanie tych samych słów ukazuje przesunięcie znaczenia! Podczas gdy rozwinięcie (rozdz. 4) zobowiązuje braci do posłuszeństwa wobec wybranego przeora, żądanie (rozdz. 22) nakazuje przeorowi kierować się w wykonywaniu przyjętej posługi słowem Pana. Albert zatem w żądaniu wraca do posłuszeństwa, o którym mówił w rozwinięciu, ale czyni to w świetle wprowadzenia listu, nadając temu nowy sens. Nie chodzi więc o żadną inkluzję, ale bardziej o „wstęp”. Tak jak rozdziały o pracy i o milczeniu (rozdz. 20–21) wprawdzie rzeczowo stanowią zakończenie do rozdziałów o tym, w czym bracia mają się ćwiczyć (rozdz. 4–17), z duchowego punktu widzenia mają za cel stałe wnętrzanie za pomocą prorocko-eschatologicznego pojmowania życia, tak właśnie i żądanie, choć z punktu widzenia treści jest zakończeniem do 4. rozdziału reguły, z duchowego punktu widzenia prawdą jest: żądanie wyrażone przez Alberta stanowi wezwanie do nowego ujęcia całego zaproponowanego modelu życia (w rozdz. 4–21) w relacji do Chrystusa:6

Wprowadzenie rozdz. 1–3 posłuszeństwo w służbie Mesjasza 2003/2
Rozwinięcie 4–9 (1. element) podstawowe wyposażenie karmelitów 03/3; 03/47
  10–11 (2. element) podstawowe ćwiczenia 04/1
  12–17 cel roboczy: czystość serca
sens to uzyskanie wrażliwości na Boga: cel ostateczny
04/2; 04/3
  18–19 (3. element) przyobleczenie się w właściwości Boże
cel ostateczny mistycznego procesu przekształcenia
04/4;
05/1; 05/2
  20–21 (4. element) pracować w ciszy z nadzieją na koniec czasów jako permanentne wnętrzanie
kontemplacja
05/4; 06/2
Żądanie 22–23 być świadomym przyjścia Mesjasza 07/1

Albert przedstawił swoje żądanie (petitio) jedynie na przykładzie posłuszeństwa. Inne zarządzenia, które w regule nakazał braciom, nie rozwija w ten sposób. To zostawia samym braciom. Jednak podany przykład jest wystarczającą wskazówką, jak doprowadzić do reszty.

Można by powiedzieć: żądanie jest zachętą dla braci, aby na cały karmelitański model życia patrzyli jak na ikonę Chrystusa. Petitio wymaga medytacji o Chrystusie: na podstawie przedstawionego modelu życia szukać Chrystusa. I patrzeć oczami Chrystusa na karmelitański sposób życia. Żądanie prowadzi nas do podjęcia drogi poszukiwania: uczyć się żyć karmelitańskim sposobem życia jako zbawieniem, jako uzdrowieniem (salutatio) w Panu. Tak, aby coraz bardziej doświadczać, co to znaczy być „w Chrystusie umiłowanymi dziećmi Bożymi”.

Zgodnie z notatkami siostry Petry od Zmartwychwstania, OCD,
opracował P. Gorazd, O.Carm.

 


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13